》（2019年8月18日 首发）报道：

在上次节目中，我们谈到中国人的政治焦虑。如果我们回顾历史就会发现，

每到历史的转折关口都会出现全民焦虑现象，因为大家失去了方向感。清朝末年

，危机四伏，中国像一艘巨轮颠簸在波涛汹涌的海洋上，谁都不知道未来会发生

什么，大家都很焦虑。1949年中华民国退守台湾，共产党即将统治中国，未来的

新中国会是一副怎样的光景，谁都不知道，焦虑感弥漫社会。十九大后，中共政

策发生巨变，邓小平的改革开放政策寿终正寝，习近平的新时代粉墨登场。中国

开始从后极权主义时代返回极权主义时代，走上了一条不归路。中共政治上的倒

行逆施加剧了中国人的焦虑感，但中国的政治变局却为海外民运再次迎来了新的

机遇。

一般认为，中国现代民主运动从1978年的民主墙运动开始；中国的海外民主

运动，从1983年在美国建立中国民主团结联盟开始。目前海外民运主要有民联、

民阵、民联阵，还有自民党、民主党、社会民主党等。海外民运在1989年民主运

动后曾有过短暂的辉煌期，但随着邓小平1992年南巡，西方国家在重商主义的推

动下，渐渐冷落海外民运。中国国内经济的发展使众多海内外华人开始远离民运

，闷声发大财。海外民运进入了漫长的寒冬期。

在海外民运的冬天，诸多问题也浮出水面。一是山头林立，各自为阵，难以

形成统一的力量。二是资金枯竭。民运人士处于白天打工谋生，业余时间搞民运

的窘境。甚至有的政党或者领导人公开主张通过政治庇护，谋求经济利益，使民

主政党变为难民党。三是政治纲领和愿景不明。海外民运尚无明确的中国政治转

型思路。四是，中共渗透严重。中共以利益为诱饵收买了一些民运人士，制造噪

音和事端，搅乱和污名化海外民运。五是，内斗不断。海外民运整个生态不健康

，缺乏相互尊重和包容，民运人士相互攻击、谩骂。有人甚至把民运人士概括为

五类：有仇的，有病的，有瘾的，有任务的和有需求的。六是，消极悲观情绪弥

漫。面对中国经济的崛起和西方国家重经济、轻人权的局势，众多民运人士感到

中国民主转型前景暗淡，失败情绪蔓延。七是，缺少优秀领袖群体。海外民运不

缺有雄心的领袖，也不缺具有战略思维的领袖，但缺少真正有民主宪政理想、掌

握现代知识和技能，动员、实干能力强、淡泊名利和人格健全的领袖。总之，我

认为，海外民运的问题可以简单归纳为两个，一个是缺少时势，另一个是缺少优

秀领袖群体。

毋庸讳言，三十年来，随着中国经济的快速发展，海外民运处于低潮期。时

势难违，没有时势，就没有优秀领袖脱颖而出的舞台。秦朝末期若没有苦秦久矣

的时势，无法产生刘邦、项羽这样的政治枭雄；东汉末年没有政治腐败和民不聊

生的时势，也无法产生曹操、孙权和刘备这样的群雄，诸葛亮再有本事，也只能

老死隆中。目前，中国经济发展停滞，中美贸易战硝烟弥漫，大有从贸易冲突向

全面冲突蔓延，民族冲突尖锐，老百姓敢怒不敢言，官员们官不聊生，习近平极

权主义新时代为海外民运的再次兴起提供了历史机遇。可以说，改变中国政局的

时势已经具备。时势在呼唤具有新理念、新战略、新格局的海外民运新领袖。这

里有一个重要问题需要我们一起思考，那就是新的海外民运领袖需要怎样的政治

素质？我谈谈自己的一点看法。

第一，格局

海外民运领袖应有远大志向，追求公义而非私利，引领或适应世界潮流。格

局小，目光短浅，追求蝇头小利，难成大事。正如孙中山先生所云：天下为公。

性格决定个人命运，对政治家而言，格局、境界决定政治命运。三国时，曹操曾

与刘备煮酒论英雄。曹操评袁术为冢中枯骨；袁绍色厉胆薄，好谋无断，干大事

而惜身，见小利而忘命；刘表虚名无实。曹操说：“夫英雄者，胸怀大志，腹有

良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”

第二，德行

民运领袖应诚实信用、谦卑、学习、乐观。有人认为政治家必须狡诈、心狠

手辣，这是误解。政治家必须有人格魅力，才有追随者。没有诚实信用的政治家

只是政客，靠欺骗、谎言博取信任的最终会被社会抛弃，玩火者自焚。民运领袖

应谦卑，时时反省自己的不足。古希腊哲人苏格拉底曾说：我只知道，我对这个

世界一无所知。民运领袖应善学习，在书本中学习，在实践中学习。有人认为，

政治家是社会活动家不理论家不需要读书。唐代诗人章碣曾著《焚书坑》：“竹

帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”但这个

观点是错误的。孙中山先生为建设一个新中国，曾阅读了大量的书籍，写出了《

建国大纲》，对中国的铁路、矿业、水电进行了整体规划。民运领袖应具备现代

知识，对中国宪政制度、民族冲突、经济转型等重大问题进行研究，提出合理可

行的操作方案。民运领袖应乐观豁达，不为艰难险阻所困。

第三，冷静、谨言

民运领袖应控制自己的情绪不被他人控制，保持对局势清晰的判断，同时要

果断决策，甚至壮士断腕。冷静是政治家必备的素质，冲动、意气用事是政治家

失败的重要原因。民运领袖要谨言慎行，控制自己的表达欲望。

第四，用人、宽恕

民运领袖要重用比自己能力强的人。任人唯亲，不广纳贤才，是不可能有所

成就的。从历史经验看，周文王重用姜子牙；秦始皇重用李斯；刘备重用诸葛亮

；刘邦重用张良；唐太宗重用魏征；朱元璋重用刘伯温方成就大业。政治博弈实

质是人才博弈。民运领袖要宽以待人，有容人之量。东汉建安五年，官渡之战。

曹操大破袁绍。在清点战利品时，曹操发现了许多通敌书信，他不看便要人烧掉

，而非追究当事人责任，他说“当初，袁绍兵力远胜于我，连我自己都觉得不能

自保，更何况是他们。与袁绍勾结只是他们不得已的选择。”大度是政治家的必

备素质，小肚鸡肠是政治家的大忌。清代官员张文端老家旁有块空地，后来空地

被邻居吴氏砌墙占用，两家争执不下。张家人传书到京城，张公写了一首诗寄回

老家：一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。

第五，原则、妥协

民运领袖应处事有原则。中国古钱币，外方内圆。方是原则，圆是变化。原

则性问题是不能让步的，如民主、法治、人权以及民主宪政等。但民运领袖也要

善于妥协，善于博弈，寻求双赢。英国的光荣革命、美国革命和美国宪法都是妥

协的产物。

第六，合作、坚韧

民运领袖应有团队精神，发挥团队成员创造力，使团队的每一个人的奋斗目

标与团队目标合一，体现每一个人的价值。同时也要听得进不同意见，兼收并蓄

。民运领袖应耐得住寂寞，守得住清贫；受得了屈辱。

以上是我对海外民运领袖政治品质的看法。纵观海外民运现状，固然有多种

原因可检讨，但缺少优秀的政治领袖群体无疑是一个重要原因。没有优秀的政治

领袖，即使具备社会变革的时势，也不可能完成宪政民主转型。同时，我们应该

明白海外民运的定位，那就是揭露中共的腐败和暴行；推动、支持国内抗争运动

；营救国内民主人士；动员台湾、香港和国际社会正义力量；提供政治转型方案

。中国民主转型的主战场始终在国内而不在海外，推动中国变局的主力军始终是

中国人民自己。海外民运应与国内民运紧密互动，相互支持。谁能成为海外民运

新领袖呢？时代在呼唤。